hazelcor44

中國時報【王志宏／高雄報導】

到底誰害死我女兒？空姐鍾紫崴五年前服用含有安非他命成分減肥藥產生戒毒症候群，墜樓身亡；檢警當時查出涉嫌賣偽藥給鍾女的張馨文，但在張女住處搜出的偽藥，經鑑定並無安毒成分，法院以無法證明與鍾女之死有關，僅判張女緩刑。但鍾媽媽昨日向監察院陳情，要求調查法官與檢察官，還女兒公道！

當時承審本案的高等法院合議庭法官為陳榮和（收賄案在押中）、施俊堯（三歲女童性侵案承審法官），起訴的桃園地檢署檢察官施宣旭，目前則已調台北地檢署。

���紫崴長期服用摻有類安非他命減肥藥產生毒癮，九十三年十一月前往高醫檢驗尿液含有ＭＤＭＡ及安非他命成分，減肥藥也驗出含有類安非他命成分，隔年六月廿六日卻墜樓身亡。

檢警抽絲剝繭查出藥頭張馨文（女、四十八歲），九十六年二月將她逮捕，並查扣卅二萬多顆各種偽藥及四百多萬元現金新鈔，但送驗卻發現偽藥成分並無安毒成分。

當時檢察官施宣旭查出鍾女購買偽藥來源非一人，難以認定鍾女服用摻有安毒偽藥是張女所製造，故全案僅以違反藥事法起訴。

桃園地院認為張女「一時失慮致罹刑章，且犯後能坦承犯行，明顯有悔意，表達願向公庫支付相當數額金錢，且無再犯之虞」，判一年六個月徒刑，減為九個月，緩刑五年，並向公庫支付五百萬元。

二審高等法院審酌一審判決，維持九個月徒刑，改判緩刑三年，並向公庫支付三百萬元，也建議鍾媽媽與張女和解。

鍾媽媽說，「為此案我南北奔波不知幾次，經濟壓力讓我吃不銷，法官與張女律師建議我和解，才不得已以廿萬元喪葬費和解，但光是車資及住宿費用，就不止這些」。

她說，既然法官認為我女兒之死與張女無關，為何她願和解？她又說，檢察官施宣旭當初開庭還說「我叫妳來是要鄭重告訴妳這案子，就是誤會而已」，當時她聽了心都碎了，一直大哭。

昨天鍾媽媽具狀向監察院陳情，要求監委調查陳榮和、施敬堯、施宣旭三人，還給女兒公道。

當時承辦警方指出，全案所有證據均指向鍾女藥物來源就是張女，但鍾不是直接向張購買，因此最後司法結果才會出現如此大的落差。