hazelcor44

中國時報【王己由、郭良傑／台北報導】

司法界爆發重大侵害人權烏龍案。涉及強盜殺人案的嫌犯陳泰益，八年前在高院更三審，獲改判無期徒刑後，就被發監執行，坐牢近八年後，法官才發現未依法替陳職權上訴，日前將他從監獄提出，改開羈押庭羈押後，才向最高法院職權上訴，彌補八年前未走完的訴訟程序。

據了解，陳泰益執行案的重大程序瑕疵，司法體系知情者都三緘其口，不願多談相關疏失人員的行政責任。

法界人士指出，陳泰益案從院方到檢方還有監獄，三個環節全出錯；他雖涉及強盜殺人，但刑事訴訟法保障所有被告的權益，在未經三審判決有罪定讞前，居然就被發監執行，過程中都未被發現，犯下的「司法連環錯」，簡直令人匪夷所思。

法界實務人士說，原本在監服刑改成羈押後，陳泰益就從「受刑人變被告」，先前在監獄服刑近八年與假釋有關的累進處遇分數，待未來判決有罪確定發監執行，是要從頭計算，還是可接續？過去不曾發生過，如此程序疏失，攸關陳的權益，若八年的累進處遇都不能算，無異「白坐牢」。

今年四十二歲的陳泰益，在九十年四月廿日中午，持槍闖進三重市新興路的台北國際商銀中興分行，搶得五十三萬現金裝袋逃走。襄理曹永忠見狀追趕出去，被陳開槍打死；隔壁賣早餐的男子鄭君威則被流彈貫穿左手臂傷重送醫。

案發當時，在附近執行拖吊勤務的三重交通分隊警員湯哲維，雖未佩槍仍上前徒手搶槍，並在熱心民眾協助下合力制服陳泰益，即時破獲本案。

陳泰益一審被判死刑，九十二年九月廿六日，由審判長溫耀源、受命法官邱同印、陪席法官何菁莪組成的高院更三審合議庭，以他是在強盜得手後，為避免被捕才情急開槍，和純為奪財，犯罪一開始就完全不顧人命的兇惡之徒不同，因此改判無期徒刑。

更二審就獲判無期徒刑的陳泰益，死裡逃生後，當庭表明捨棄上訴；但依刑訴法規定，宣判死刑或無期徒刑案件，不論被告有無上訴，法院應依職權逕送上級法院審判，但更三審法官卻沒有替陳職權上訴最高法院，反以判決確定處理，將卷宗資料移送檢方執行。

執行檢察官收到卷證資料，也未發現陳泰益是判無期徒刑被告，依法得職權上訴，在未經最高法院判決確定下，就簽發執行指揮書，將陳發交台北監獄執行。北監收人犯後，也沒有發現陳泰益沒有最高法院的確定判決，就把他編號收監執行。

直到本月初，法官發現當初犯的錯誤，才把陳泰益從北監提出重開羈押庭羈押，然後送最高法院上訴。