hazelcor44

涉圖利 但查無行收賄事證

日勝生發表聲明強調，參與「北捷新店機廠聯合開發案」，全部過程均依法行事；且經會計師專案查核，到前年九月底止公司投入全案（含商場）成本費用達二一八億元，遠超過北市府核定的一七五億元，建物貢獻成本並未高估，也未獲取任何不當利益。

高嘉濃120萬、王銘藏60萬交保

全案起訴後移審台北地院，王銘藏當庭認罪，指高嘉濃直接拿偽造的鑑定報告指示他重簽提案，但強調沒有圖利日勝生動機；高嘉濃仍否認偽造鑑定報告，也未會晤日勝生高層商談更改、提高建築成本評估金額。合議庭裁定高一二○萬、王六十萬元交保，皆限制出境出海，若變更住居須報告法院。

台北市政府在二○○一年與日勝生簽約，聯合開發位於新北市新店區小碧潭捷運站的美河市建案，過程風波不斷，檢調接獲檢舉，指開發案涉官商勾結，北檢去年底展開搜索約談行動。

檢調發現，北市府持有土地面積超過九十九％，但鑑價後權益分配，市府土地面積剩不到三成，市府的土地成本被嚴重低估，日勝生的建物成本則被刻意高估，雙方權益分配比例不合理。

經查，北捷二○○六年委託兩間估價師事務所，辦理土地及開發物的估價，並委託旭洲估價公司完成建物貢獻成本評估報告；日勝生私下取得開發案權益分配事項及鑑定報告，依內容所載，拉高建造成本及權益分配比例，並將需求提供給捷運局承辦人高嘉濃。

檢方查出，高、王曾要求旭洲公司更改報告、調高建造成本，旭洲因已完成驗收，回函拒絕，高竟涉嫌偽造鑑定報告，在「工程預算補充說明書」中，手寫註記欲虛增之金額；以偽造的鑑價報告，使北市府蒙受鉅額損失。

高起初否認曾核對相關鑑定報告，直到檢方出示偽造報告，上頭有其手寫筆跡，才改口承認，但對於虛增金額如何計算等問題，裝傻推說「我不知道，忘了！」王則承認犯行，指受高指使。

至於日勝生如何取得屬公務機密的權益分配事項及鑑定報告，相關人員應訊並未清楚交代。

高、王涉嫌竄改鑑價報告，圖利日勝生獲取不法權值五億多元，依權值比例分配樓地板面積，北市府損失約三二四九坪，依該地段去年成交行情每坪六十二萬多元換算，市值達二十億三四四二萬多元。

檢方認為，兩嫌在偵查中堅不吐實，毫無悔意，請求法官從重量刑；另此案涉侵權、違約或不當得利等民事責任，以及公務員行政違失部分，將函請北市府及相關主管機關追究責任。